♥ 모디안에 오신걸 환영합니다. ♥
{M:0/G:31}
리뷰 / 사용기

Category

 千年魔王 ( 2005-04-20 10:30:10 , Hit : 8021
 http://freedic.wo.to
 [펌]PDA용 각종 영영 사전과 전자사전과의 비교, 분석

원문:
1) http://cafe.naver.com/freedic/1535 (로긴해야함)
2) http://blog.naver.com/post/postView.jsp?blogId=rockcast&logNo=60012029140&categoryNo=11&viewdate=&cpage2=1&cpage=1 (로긴없이 볼수 있음)


저희 까페에 올라온 PDA용 각종 영영사전과 일반 전자사전과의 비교 분석한 글입니다. 사전사용을 위한 PDA에 무척 유익한 글이라 생각되어 업합니다.
*모디안으로 옮기는 과정에서 표가 깨졌습니다 원문은 제대로 나오니 궁금한 분은 원문 링크를 따라가시기 바랍니다.

작성자 : aries94
원문 : http://cafe.naver.com/freedic/1535

이하 펀글


--------------------------------------------------------------------------------


제 나름대로 PPC용 영영사전들을 비교분석해보았습니다.

다분히 주관적인 내용이 많기 때문에 참조만 하세요...

제가  피뎅이를 산 이유중에 하나가 전자사전대신으로 쓰기 위해서죠..

지금 쓰는 전자사전은 팔아치우고, 사전, 휴대폰, 다이어리, 멀티미디어, MP3를 모두 하나에 모으기 위한 유비쿼터스적인 디바이스를 갖고 싶은 욕심때문이었다고 할까요..

그래서..피뎅이를 구입한 후 괜찮은 사전을 구하면 현재 사용중인 사전을 팔아치우려고 몇가지 사전을 리뷰했습니다.

제가 알고자 했던 것은 과연 일반 전자사전만큼 PDA사전이 기능을 발휘할 수 있느냐가 비교분석의 목적이었구요..

제가 분석한 사전들을 나열하면 다음과 같습니다.

1. PocketLingo American Heritage College Dictionary & Roger's Thesaurus

영영사전들중 가장 권위가 있는 사전을 꼽으라면 단연 Merrian Webster 사전과 American Heritage 사전을 꼽습니다. 미국 Native들을 위한 사전으로서 GRE를 준비하시는 분이라면 당연히 이 두 사전중 하나를 선택해야 하지 않나 항상 고민을 하죠. 본 사전은 Armerican Heritage와 Thesaurus를 합친 것 사전으로서 고급영어를 준비하시는 분에게 적합할 사전입니다.

2. WordBook - Speaking English Dictionary 3.5

Poecket PC Best Software Award를 받은 사전으로 현재 영영사전 판매 1위를 기록하는 사전이죠..PPC용으로 가작 최적화된 사전입니다.

3. Lexisgoo English Dictionary Winner 2004 New 1.5

역시 위드북과 마찬가지로 Poecket PC Best Software Award 받은 사전으로 Wordbook에 이어 2위를 기록하는 사전입니다.

4 AVIEW

한국의 PPC유저라면 누구나 잘 아는 사전으로서 Text viewer기능을 겸하고, 사용자들이 활발하게 새로운 사전 DB를 업데이트 하고 있습니다. AVIEW의 장점이라면 일단 무료라는 점, 그리고 여러가지 다양한 사전 DB를 거의 무한정으로 늘릴 수 있습니다.

5. Lextionary - Dictionary and Thesaurus 2.03

역시 Thesaurus를 겸한 사전으로서 PPC 사전들에서 타 권위있는 사전들을 제치고, 많이 팔리고 있는 사전입니다.

6. Oxford Dictionary and Thesaurus 1.0

사전의 권위를 따져라면 Webster, American Heritage가 1순위, Oxford가 2순위, Macmillan, Longman, Cobuild 사전이 3순위라고 할수 있습니다. 순위가 높을수록 미국영어에 근접하고, Entry가 풍부하며 정확한 Definition을 내려주는 대신 순위가 낮을 수록 설명 내용이 쉬워 쉽게 이해할 수 있씁니다. 본 사전은 국내 전자사전 대부분이 채택하고 있는 Oxford사전을 PPC용으로 만든 사전입니다.

7.  EW-K650B

본 사전은  PPC용이 아니고 카시오에서 나온 일반 전자사전입니다. 본 리뷰의 목적이 일반 전자사전과의 비교를 위한 것이기 때문에 넣었습니다. EW-K650B는 현재 카시오에서 가장 적극적으로 마케팅 하고 있는 사전으로, 작년 9월쯤 출시 되었습니다.(인터넷 보시면 말이랑 호랑이랑 뭉뜽그려 그린 그리으로 '이게 말이 됩니까'하고 광고하고 다니죠..많이 보셨을 겁니다. )본 사전에는 한영사전, 영한사전및, Oxford 영영사전, Oxford Thesaurus, Oxford collocation 사전이 들어있씁니다. 현재 제가 가지고 있는 전자사전이기도 합니다

본 7개의 사전들은 각기 고유한 장점을 가지고 있고, 직접 써보기 전에는 얼마나 다른사전에 비해 좋은지 나쁜지 판단하기어려울 것입니다. 그래서..전.. 이 사전들을 다 Trial Version으로 받아서 테스트 해 보았는데..

테스트 항목들은 다음과 같습니다.

1. 가독성 : 얼마나 보기 좋으나, 눈에 잘 들어오느냐를 나타내는 기준입니다. 배경색과 글자색이 잘 조화되고, 화면 정리가 잘 되어있으면 그만큼 보기 좋고, 공부에도 집중이 잘 됩니다.

2. 동의어연결및수준(동의어 연결 및 동의어 양) : 동의어의 수준을 나타낸 기준입니다. 각 단어에 얼마나 동의어(Thesaurus)가 풍부하냐, 얼마나 쉽게 찾은 단어에서 동의어로 점프할 수 있느냐를 가지고 기준을 삼았습니다.

3. 입력의 용이성 :PDA용 사전을 사용하기 꺼려하는 가장 큰 이유가 입력의 어려움으로 인한 것일겁니다. 따라서 입력의 용이성을 어느정도 포기하더라도 PDA사전이 쓸만큼 가치가 있느냐를 나타냅니다.

4.  발음 기능 : 발음기능(TTS)을 포함하고 있는지를 나타냅니다.

5. 링크기능 : 단어 영영 정의를 보다가 모르는 단어가 있으면 다시 그 단어를 찾아봐야 합니다. 이 때 입력장치로 입력하지 않고, 바로 모르는 단어를 클릭해서 점프 할 수 있으면 사전 사용시 편합니다.

6. 권위 : 사전의 권위를 말합니다 위에도 적어놓았듯이, Webster, American Heritage가 1순위, Oxford가 2순위, Macmillan, Longman, Cobuild 사전이 3순위, 기타 사전이 4순위 입니다 그런점에서 wordbook과 lexisgoo 사전을 좋은 점수를 줄 수가 없겠죠.

7. 자동사/타동사 구분 : 영작을 할 때, 혹은 문법문제를 풀 때 단어의 자/타 구분은 중요합니다. 그럼에도 불구하고 대체적으로 사전들이 자/타 구분을 하지 않은 경우가 많습니다.

8. 기타 다른사전과의 연계의 용이성 : AVIEW의 장점중 하나가 타사전과의 연계입니다. webser로 찾아보았다가 내용이 어려우면 바로 Longman 사전으로 가서 다시 이해를 명확이 할 수가 있죠.

9. 앞뒤 단어로 이동의 용이성 : 공부하다보면 바로 직전에 찾은 단어를 다시 돌아갈 때가 많습니다. 특히 동의어를 검색하고 나서 다시 단어의 정의로 돌아가는 일은 흔하죠.

10. Entries: 엔트리 즉 단어표제어가 얼마나 많냐를 말하는 것입니다. 보통 롱맨, 맥밀란, 옥스포드는 엔트리 수가 10만 단어 이하로서 실제로 공부하다 보면 모자라다는 생각을 많이 하게 됩니다.

11. 어원제공 : 어원을 제공하면 그만큼 단어를 외우기 쉽죠.

12. 예문제공 : 역시 예문이 풍부하면 그 단어의 용례를 파악하기 쉽고, 단어의 정의또한 쉽게 파악됩니다.

13. 검색기능 : You got me, back seat driver등 여러가지 idiom이나 숙어를 찾을 때 idiom정의로 찾기는 힘들고 보통 이럴땐 전자사전에서는 단어 search를 이용하여 찾습니다.

위와 같이 10개의 항목으로 나누어 각각에 제가 중요하다고 생각하는 기준치들에는 가중치를 두고, 각 사전에 대해 항목별로 주관적인 평가를 했습니다.

그리하여 제가 내린 결론은 다음과 같습니다.

  가중치 pocketlingo WordBook Aview Lexigoo Lexionary Oxford EW-K650B
가독성 4 3 5 1 5 3 3 5
동의어연결및수준 3 5 4 3 4 4 1 5
입력의 용이성 4 3 4 1 4 2 4 5
발음기능 1 1 4 1 4 1 1 1
링크 2 4 5 5 5 3 3 5
권위 5 5 2 5 2 2 4 4
자/타구분 1 1 1 4 1 3 1 1
타사전연개 2 2 3 5 1 3 4 5
단어이동쉬움 2 3 5 5 5 3 5 5
엔트리 5 4 5 5 5 5 5 3
어원 2 5 1 5 1 1 5 1
예문 4 1 4 1 4 3 1 5
검색 3 1 1 1 1 1 1 5


몇가지 설명드리면, 입력의 용이성에서 전자사전에 비해 PPC사전이 그렇게 많이 낮지는 않습니다 .디오펜 입력이 익숙해지고, 단어 lookup기능(3~4철자만 입력하면 나머지 단어를 알아서 가르쳐주는 기능)이 있다보니, 디오펜으로 입력해서 검색하더라도 그리 어렵진 않습니다.

그리고 검색기능은 전자사전을 제외하고는 모든 사전에서 제대로 지원이 되지 않는것 같습니다. 그래서 전자사전만 5점, 나머진 다 1점입니다.

개인적으로 전, 사전의 권위와 엔트리가 다양한지, 가 가장 중요하기 때문에, 가중치를 5로 뒀습니다. 그리고 발음은 가중치가 가장 낮습니다. 전 실제 오디오 발음이 아닌 TTS 합성 발음에 대해서는 높은 점수를 주고 싶지 않습니다. 발음기호대로 읽다보니 실제 발음과 다른 경우가 많은 것 같습니다.

참고로 가격은 기준에서 뺏습니다.

각 사전에 대한 총점은 가중치 x 점수의 합입니다. 즉 PocketLingo의 총점은 4x3 + 3x5 + 4x3 + 1x1 + 2x4 + 5x5 .......+ 3x1 = 121 점이 됩니다.

그럼 각 사전에 대한 각 점수는

  pocketlingo WordBook Aview Lexigoo Lexionary Oxford EW-K650B
  12 20 4 20 12 12 20
  15 12 9 12 12 3 15
  12 16 4 16 8 16 20
  1 4 1 4 1 1 1
  8 10 10 10 6 6 10
  25 10 25 10 10 20 20
  1 1 4 1 3 1 1
  4 6 10 2 6 8 10
  6 10 10 10 6 10 10
  20 25 25 25 25 25 15
  10 2 10 2 2 10 2
  4 16 4 16 12 4 20
  3 3 3 3 3 3 15
총점 121 135 119 131 106 119 159
순위 4 2 5 3 7 6 1


내린 결론은 다음과 같습니다.

1위가 역시 전자사전입니다. 가장 중요한 가중치인 엔트리도 낮고, 발음기능도 없고, 어원도 제공하지 않고, 권위도 헤리테지나 웹스터에 비해 낮고, 결정적으로 전자사전의 가장 큰 장점인 입력장치의 용이성에서도 타 사전과 큰 차이를 보이지 않았슴에도 불구하고 결론은 아직 dedicated device인 전자사전에 비해 integrated device인 PDA는 아직 못따라가는 것 같습니다.

단순히 단어수가 적다고, 권위가 낮다고 해도 전자사전은 사전 그 하나의 기능에만 충실했기 때문에, 사용자 편의성이 아주 뛰어납니다. 따라서 PDA사전은 아직 많이 모자란 것 같습니다.

두번째 결론은 여타 다른 권위있는 사전이 있습에도 불구하고 ,Word book이나, Lexisgoo 사전이 1,2위를 하는 이유가 있습니다. (실제로 wordbook과 Lexisgoo는 기타 권위있는 사전보다 가격에 많이 싼 편입니다. 그럼에도 불구하고 이 두사전이 좋은 이유는 단지 가격이 싸기 때문만은 아닌것 같군요..

이렇게 비교분석하니 제가 첨에 기대했던 결과랑 좀 다르긴 하네요..전..첨엔 Pocketlingo 사전은 구입하고 전자사전은 팔려고 했는데, 이번 결론으로 wordbook 하나 구입하고, 전자사전은 그대로 팔지말고 남겨둬야 할것 같습니다.

AVIEW 사전은 그래도 공짜니까 거기에 webster랑 longman 사전만 깔아서 가끔 참고용으로 사용해야 겠습니다. (개인적으로 카시오 사전의 collocation 기능은 작문할 때 아주 유용한 것 같습니다. 여기 자료실에 올라와있는 collocation용 BBI 사전하고는 수준의 차이가 많이 납니다. PDA용 collocation이 빨리 나왔으면 좋겠군요.)

이상입니다. 이 짓하는데 시간 꽤 걸립니다. 최소 반나절은 해야 하구요.따라서 사전을 선택하고자 하는 여러분들께 도움을 드리고자 올린 글이구요.. 가중치는 자신이 중요하다고 생각하는 것들대로 다시 설정해서 계산해보시고 자신에게 가장 적합한 사전을 이용하시기 바랍니다.



千年魔王 (2005-04-20 10:35:02)  
표가 깨져 있습니다.
원문에서는 제대로 나오니 정확한 정보를 보고 싶으신 분은 원문링크를 따라가시기 바랍니다.
스킨쉽 (2005-04-20 15:14:49)  
역시 전자사전은 못따라가는군요.. 확실히 각종 기능이 통합되면, 독립적 전문기기를 못따라가는 것 같습니다.. 요즘 핸폰들이 그렇죠 -_- 오리지널 스타택과의 통화 품질 비교..
김병희 (2005-04-20 16:25:22)  
마왕님 잘 보았습ㄴㅣ다^^
(2005-04-20 18:30:27)  
잘 보았습니다. 좋은 견해 감사드려요... ^^
psicolon (2005-04-21 01:59:39)
잘 보았습니다.
그래도 저는 모디아가 좋아요(푹)
千年魔王 (2005-04-21 11:11:43)  
헐..저도 모디아가 더 좋습니다.
위의 글은 HPC가 아닌 PPC와 전자 사전을 비교한 것이므로 당연한 결과랍니다. ^^;;
하지만 모디아와의 비교는 키보드를 이용한 빠른 검색, 스타일러스를 통한 다른 사전과의 연동가능 등등 PPC의 그것과는 질적으로 다르지요.
제가 x301과 rw6100을 동생, 마눌한테 분양하고 메인으로 모댜를 쓰는 이유랍니다. ^^;;
베짱 (2005-04-26 09:31:15)  
좋은 정보 감사드려요~^^
전자사전 팔아 모디아 살까 했는데.. 고민한번 해 봐야 겠네요.ㅋ




345   [사용기] 여성초보유저의 어플 사용기 및 느낀 점... [12]  재롱이네 2005/05/25 5986
344   [사용기] AP AIR-200AP사용기 [4]   2005/05/16 4522
343   [사용기] 모디아 보름 사용기. [9]  bluemoon 2005/05/15 6806
342   [사용기] 급조된 케이스..(사진 재업로드) [3]  홍순오 2005/05/05 4808
341   [사용기] 전자사전과 모디아를 사용해보고 느낀점.... [10]  김기태 2005/05/03 5425
  [리뷰] [펌]PDA용 각종 영영 사전과 전자사전... [7]  千年魔王 2005/04/20 8021
339   [사용기] 모디아 한달 사용기 [11]  김혜란 2005/04/17 6865
338   [사용기] 기계치의 모디아 3일 째 사용기♡ [9]  임혜진 2005/04/13 5351
337   [사용기] [연이어] 용산 자바몰(풋..) 탐방기./... [9]  오현석 2005/04/08 4988
336   [사용기] 용산 자바몰(풋...) 탐방기. [1]  오현석 2005/04/07 4639
335   [사용기] 모디아를 일반PDA와 비교하면.. [16]  김동운 2005/04/05 7238
334   [리뷰] embedded visual basic 3.0... [8]   2005/04/05 4090
333   [사용기] 태극신공 배터리 사용기 [23]   2005/04/03 5480
332   [사용기] 셀빅i 대략 반년 사용기 [1]  vV김치만두Vv 2005/04/02 3860
331   [사용기] 이제 이틀째.. ^^; [2]  전영은 2005/04/01 3478
330   [사용기] 모디아 1일 사용기~~~ [5]  서규현 2005/03/31 4064
329   [사용기] 모디아의 고질적인 문제점, 펜 헐거움 완... [7]  메가날백수 2005/03/27 4622
328   [사용기] 여친 자작 케이스 [13]   2005/03/25 5196
327   [사용기] 모디아 케이스 (SUMDEX/섬덱스) [4]  정희철 2005/03/23 4800
326   [리뷰] MDict용 사전 만들기 강좌 [7]  千年魔王 2005/03/22 9475

[1][2][3][4][5] 6 [7][8][9][10]..[23] [다음 10개]
 

Copyright 1999-2019 Zeroboard / skin by ROBIN Modify by Netzzi.com